심사안내

심사절차
① (기초심사) 신청요건에 위배되는 작품 심사대상에서 제외
② (1차 유사작 심사) 유사작, 작품수준 검토
③ (아이디어심사) 서류 심사를 통한 타 대회 출품 유사성 검토 및 우수작 1차 선정
④ (선행기술조사) 공지기술에 대한 동일, 유사성 심사
⑤ (공중심사) 일반인 대상 정보제공 및 기술 분류
⑥ (작품(현물)심사) 수상 후보작 및 추천 순위 결정
⑧ (2차 유사작 심사) 기존 유사대회 출품작 유사성 검토
⑨ (종합심사) 수상후보작 심사 및 유사성 검토 후, 종합 논의를 통한 상격결정
② (1차 유사작 심사) 유사작, 작품수준 검토
③ (아이디어심사) 서류 심사를 통한 타 대회 출품 유사성 검토 및 우수작 1차 선정
④ (선행기술조사) 공지기술에 대한 동일, 유사성 심사
⑤ (공중심사) 일반인 대상 정보제공 및 기술 분류
⑥ (작품(현물)심사) 수상 후보작 및 추천 순위 결정
* 작품 설명 및 질의·응답을 통한 대면심사로 진행
⑦ (심층 선행기술조사) 상위 수상예정작에 대한 동일, 유사성 심층 심사⑧ (2차 유사작 심사) 기존 유사대회 출품작 유사성 검토
⑨ (종합심사) 수상후보작 심사 및 유사성 검토 후, 종합 논의를 통한 상격결정
심사개요
o 발명품에 대한 지식과 경험이 풍부한 자로 심사위원회 구성·심사
o 작품의 수준을 고려하여 금상 이하는 초·중·고로 분리하여 심사
o 심사는 작품설명서에 의한 서류심사와 작품설명 및 질의․응답을 통한 작품(현물)심사로 진행
o 작품의 수준을 고려하여 금상 이하는 초·중·고로 분리하여 심사
o 심사는 작품설명서에 의한 서류심사와 작품설명 및 질의․응답을 통한 작품(현물)심사로 진행
작품(현물)심사 시 유의사항
o 작품설명은 5분 이내로 정확히 설명할 것
o 기존작품과의 차별성 및 개선점 등을 강조하여 설명하고 작품 내용을 잘 파악하고 있음을 보여줄 것
o 가점사항(발명탐구일지, 정보검색자료 등)에 해당하는 자료를 빠짐없이 제출할 것
o 기존작품과의 차별성 및 개선점 등을 강조하여 설명하고 작품 내용을 잘 파악하고 있음을 보여줄 것
o 가점사항(발명탐구일지, 정보검색자료 등)에 해당하는 자료를 빠짐없이 제출할 것
심사배점
ㅇ 서류 심사 : 창의성(50), 필요성(30), 실용성(20)
ㅇ 작품(현물) 심사 : 창의성(30), 경제성(30), 실용성(20), 완성도(20)
ㅇ 작품(현물) 심사 : 창의성(30), 경제성(30), 실용성(20), 완성도(20)
심사기준
항목 | 평가지표 |
---|---|
1. 창의성 | o 아이디어의 참신성, 창의성 o 문제에 아이디어의 계발·발전 정도 |
2. 필요성 | o 발명자에 의해 중요한 문제가 해결 o 발명품의 혜택으로 인한 일상생활의 개선 |
3. 경제성 | o 발명품의 산업상 이용 가능성 o 생산비 절감 및 대체효과 |
4. 실용성 | o 일상생활에서의 실제적인 쓰임 o 다른제품과 비교, 개선․발전 o 재료선택 및 안전한 사용 |
5. 완성도 | o 출품자의 수준에서 작품의 완성도 o 계획했던 과정 속에서의 문제해결 |
가점부여기준
ㅇ작품(현물)심사
- 발명품 제작과정을 보여주는 발명탐구일지 최대 2점
- 특허정보검색 선행기술조사 결과물 최대 1점
- 특허정보검색 선행기술조사 결과물 최대 1점
단체상
※ 배점기준에 다른 총점 순으로 초 · 중 · 고 각 1개교 및 교육청 1개 기관 선정
구분 | 배점 기준 |
---|---|
기초심사 통과작 | 1건당 0.5점 최대 20건(10점) 까지만 인정 |
서류심사 통과작 | 1건당 0.5점 최대 20건(10점)까지만 인정 |
수상작 (1건당) |
대통령상, 국무총리상 10점, 금ㆍ은ㆍ특별상 7점, 동상 4점, 장려상 2점 |
※ 동일 학교의 3회 연속 수상 제한